Nikurasu
Administrator
    
Dabei seit: 26.01.2010
Beiträge: 4130
 |
|
|
04.01.2017 17:35 |
|
Exil-BVC'er
Foren Gott
 
Dabei seit: 20.03.2010
Beiträge: 2040
 |
|
|
07.01.2017 00:11 |
|
Rubbel99
Haudegen
  
Dabei seit: 15.07.2012
Beiträge: 536
 |
|
|
07.01.2017 01:23 |
|
Nikurasu
Administrator
    
Dabei seit: 26.01.2010
Beiträge: 4130
 |
|
Ich bin auch komplett einer anderen Meinung. Ich habe gestern einen schönen Abend mit Freunden und Bekannten aus dem harten Kern verbracht. Auch sportlich fand ich das Turnier nicht schlechter als die vorherigen Ausgaben. Meppen war als klassenhöchster Verein natürlich schon vor dem Turnier mein Favorit, aber ich fand auch, dass Alkmaar und Delmenhorst geackert haben und war von der Leidenschaft der Beverner angetan. Unser BVC hat gegen Deventer hoch gewonnen und gegen Delmenhorst unglücklich verloren. 12-13 Minuten lang besser gewesen, dem 2:0 näher als Delmenhorst dem 1:1 und dann kippt das Spiel in letzter Minute. Aber auch in den letzten Turnieren war Cloppenburg noch NIE im Finale und oft in der Vorrunde raus. Und mit der jungen Truppe (zudem zwei A-Jugendliche) war Platz 1 ohnehin utopisch. Meppen ist mit Girth, Born, etc. dagegen mit der vollen Kapelle angetreten, hat man auch an den Ergebnissen gesehen... Ansonsten: Das Essen war super und die Getränke waren kühl, zudem zwanzig Cent günstiger als bei der letzten Ausgabe. Top! Das einzige war eben die Zuschauerresonanz, die dürftig war. Offiziell waren es meine ich um die 750 Zuschauer... Ich hatte aber mit mehr Zuschauern aus Meppen und Delmenhorst gerechnet. Vor allem aus Meppen, da waren gerade mal 30-40 Leute im abgetrennten Sicherheitsbereich und auch eher Softcore-Fans. Vielleicht fehlte der Reiz, zu einem Hallenturnier zu fahren? Hallenfußball ist ja nicht für jeden was. Oder waren es die hohen "Sicherheitsauflagen"? Oder weil ein Erzfeind wie der VfB Oldenburg fehlte? Würde ich beides nicht verstehen, weil ich als Fan/Supporter zwar an einem verbalen Schlagabtausch, aber niemals an einem körperlichen Schlagabtausch interessiert sein sollte.... höchstens auf dem Spielfeld! Und auch hier muss ich dem Artikel widersprechen: die Auflagen, die viele Polizei, die Maßnahmen sind von der Polizei getroffen worden und nicht von den Organisatoren. Und in meinen Augen auch nur richtig, wenn bei den vergangenen zwölf Turnieren mindestens sechs bis sieben aus dem Ruder gelaufen sind... Vielleicht haben einige Schreiberlinge auf Randale gehofft? Wäre gut für die Schlagzeilen (lässt sich besser verkaufen als ein harmloser Turnierbericht) und man könnte dem Verein wieder vorwerfen, nichts oder zu wenig dagegen im Vorfeld unternommen zu haben, zumal es nur eine Toilette in der Halle gibt und man einen Rundlauf hat... Ich hab den MT-Artikel gestern auch nicht verstanden... Ein Bild einer BVC-Mauer in irgendeinem Oberliga-Spiel, dazu 1 (!) kurzer Satz. Das war es. Dadrunter ein Turniervorbericht von Emstek der fast über die gesamte Seite ging. Und dann eine Kolumne vom MT-Schreiberling mit dem O-Ton "Der Sieger vom PK-Cup? Völlig uninteressant. Einzig die Frage, ob es Randale gibt oder diesmal hoffentlich nicht, ist interessant." <- Negativer geht es nicht, oder? Wenn ich das als Familienvater lese und noch nie beim BVC war, ich würde nach dieser Schlagzeile wohl nicht mehr kommen. Ich finde das ein Unding. Wir haben ein komplett neues Orga-Team, die Arbeit wird auf mehrere Schultern verteilt und Mario ist (leider) nicht mehr dabei. Und dann bekommt man solche Nackenschläge? Polizeieinsatz - nicht ihre Baustelle. Hallensprecher Günther Nietfeld = so ist er halt, man kennt ihn, und so schlimm ist es auch nicht. Außerdem wäre er auch bei einem Neumann- oder Woloschin-Turnier der Hallensprecher gewesen. Also kann da auch keiner was für. Jeder hat ein Hallenturnier gefordert und es gab endlich wieder eines. Und dafür bin ich dankbar, es war für mich ein toller Abend. Die neuen Organisatoren sollten sich davon nicht entmutigen lassen und einfach weitermachen. Schauen, was man verbessern kann, aber erst einmal das Positive sehen...
|
|
07.01.2017 16:12 |
|
Rubbel99
Haudegen
  
Dabei seit: 15.07.2012
Beiträge: 536
 |
|
Zitat: |
Original von Exil-BVC'er
Da findet mal wieder ein Turnier statt, und dann soll die Orga suboptimal gewesen sein. Ich meckere sicherlich auch über einiges, aber diese Kritik in den Presseberichten finde ich, auch wenn ich nicht dabei gewesen bin, übertrieben. Vor zwei Jahren habe ich hautnah die Provokationen der Kasperköppe aus Ol mitbekommen. Daher kann ich das Sicherheitskonzept verstehen. Der BVC stellt ein Turnier auf die Beine. Das kostet Geld. Dieses Geld muss über Sponsoring reinkommen. Das wurde konsequenterweise so gemacht und soll jetzt falsch sein? Man kann die Arbeit der ehrenamtlichen Organisatoren auch zerreden und derlei Berichte sind Wasser auf die Räder der BVC-Hater. Ich hätte als Organisator keine Lust mehr... |
|
Gerne nehme ich mich der Kritik an und möchte mich dazu äußern. In erster Linie ist es natürlich toll, dass so ein Turnier auf die Beine gestellt wurde und man dafür begeistern konnte. Und natürlich kostet das alles Geld. Wie viel Arbeit dahinter steckt weiß ich aus eigener Erfahrung.
Dass Gelder fast nur über Sponsoring generiert werden können ist klar. Und das man die Werbepartner dann bei den Mannschaftsvorstellungen oder auch während des Turniers mal vorstellt ist für mich auch völlig nachvollziehbar und absolut verständlich. Natürlich wollen die Geldgeber ihren Hof gemacht bekommen. Im Kern, und das steht auch so im Artikel, geht es um die Siegerehrung: Diese hatte mit einer eigentlichen Siegerehrung (der EHRUNG der SIEGER) fast nichts mehr zu tun. Der Turnierhauptsponsor, zweifelsohne ein wichtiges Element bei so einer Veranstaltung, wurde schon fast penetrant in den Vordergrund gerückt. Die Sieger dagegen mit kurzen Pokalübergaben abgespeist, für die anwesenden Fotografen gab es nicht einmal die Chance in Ruhe Siegerbilder zu machen weil es alles zudem sehr hektisch durchgezogen wurde. Diese Art von Siegerehrung ist dem Turnier und der Leistung des Siegers absolut unwürdig.
Das Sicherheitskonzept war Auflage der Stadt Cloppenburg, soviel habe ich nun auch herausbekommen. Allerdings obliegt es doch dem Veranstalter, dieses während eines Turniers auf die Begebenheiten einzugehen und dieses eventuell zu lockern oder anders umzusetzen. Es war völlig friedlich am Freitag, es gab keine Zwischenfälle. Und dennoch wurde der Anhang aus Meppen (und zwar nur der) behandelt wie Vieh. Zudem kommt, dass auch der örtliche Sicherheitsdienst einen nicht immer sauberen Umgangston (und das nicht nur mir gegenüber) pflegte. Da bekommt das Image seine Kratzer, denn die Zuschauer merken sich nun mal eher das Negative als das Positive.
Zitat: |
Original von Nikurasu
Vielleicht haben einige Schreiberlinge auf Randale gehofft?
|
|
Diese Aussage halte ich für absolut lächerlich. Wir sind nicht bei der Bild und ich für meinen Teil habe lieber ein stimmungsvolles Turnier als Keilerei auf den Rängen.
Zitat: |
Original von Nikurasu
Hallensprecher Günther Nietfeld = so ist er halt, man kennt ihn, und so schlimm ist es auch nicht. Außerdem wäre er auch bei einem Neumann- oder Woloschin-Turnier der Hallensprecher gewesen. Also kann da auch keiner was für.
|
|
Das Verhalten und die Albernheiten während des Turniers haben ihn und damit auch den BVC blamiert. Spaß bei einem Turnier ist durchaus in Ordnung und gehört für mich auch absolut dazu, er hat sich aber völlig zum Affen gemacht. Und das leider nicht zum ersten Mal. Nur, weil man es schon seit Jahren macht, hat man meiner Meinung nach keine Narrenfreiheit. Ihr fandet es nicht so schlimm? Auf unserer Seite gab es fremdschämende Blicke, Kopfschütteln und harte Kritik. Der BVC möchte sein Image aufpolieren? Dann darfst du so etwas nicht durchgehen lassen oder es dir nicht leisten!
Ich habe übrigens noch Freitagnacht mit dem sportlichen Leiter telefoniert. Alle Punkte habe ich ihm versucht persönlich zu erklären. Kritik ist wichtig. Kritik darf aber auch öffentlich geführt werden. Der BVC kann vieles verbessern und sollte das auch tun. Denn wenn man schon den Anspruch eines "Hallenspektakels" hat, dann sollte man dem auch gerecht werden und den Besuchern dieses liefern. In allen Punkten.
|
|
08.01.2017 12:17 |
|
Rubbel99
Haudegen
  
Dabei seit: 15.07.2012
Beiträge: 536
 |
|
|
10.01.2017 15:46 |
|
|